Ei voisi vähempää kiinnostaa?

4.11.2016 – Suhteellista oikeudenmukaisuutta?

Forssan Vesihuoltoliikelaitoksen johtokunnassa on tehty aiemmasta käytännöstä poikkeava päätös liittyen vuotovesien hyvitykseen. Johtokunta päätti, että laitoksen tulee hyvittää asiakkaalle sekä vesi- että jätevesimaksu, oikaisten näin vesihuoltojohtajan aiemmin asiasta tehneen kielteisen viranhaltijapäätöksen. Kyseessä ollut vesimäärä oli 26 m3 eli arvoltaan noin 100€ (vesi+jätevesi).

Löytyykö johtokunnasta siis oikeudenmukaisuutta helpommin silloin, kun asian rahallinen arvo on Vesilaitoksen näkökulmasta pieni?

Linjaus vuotovahinkojen suhteen

Forssan kaupungin Vesihuoltoliikelaitos sekä Tammelan kunnan tekninen lautakunta ovat linjanneet, että vuotovahinkojen yhteydessä viemärin ohi valuneesta vedestä peritään jätevesimaksu. ~~Aina. Ei poikkeuksia~~. Asia ylitti uutiskynnyksen Forssan Lehdessä 18.8.2016.

Omaa kantaani pyrin tuomaan esille Forssan Lehden Mielipide -kirjoituksessa 21.8.2016. Tiivistäen:

On täysin kohtuutonta laskuttaa asiakasta jätevedestä, kun voidaan kiistatta osoittaa, että vuotovesi ei ole päätynyt viemäriin.

Vuotoveden määrä voidaan pääsääntöisesti arvioida riittävällä tarkkuudella kiinteistön kulutushistoriaan perustuen.

Viemärin ohi vuotanut vesi ei ole rasittanut putkistoa eikä jätevesilaitosta. Tältä osin jätevesilaskutus on täysin aiheetonta.

Forssan ja Tammelan linja poikkeaa kuntien yleisestä käytännöstä. Tämän voi todeta vaikkapa googlaamalla ”jätevesimaksun hyvitys vuoto”. Erikseen voidaan mainita mm. Helsingin Seudun Ympäristöpalvelut, joka vastaavat yli miljoonan ihmisen ja 50.000 yrityksen vesihuollosta. Hyvitys jäteveden osalta on HSY:ssä vakiomenettely.

Jos jokin asia on väärin, muutetaan se!

Asia on hyvin yksinkertainen. Muualle katsomisen sijaan tulisi toimia. Kunta ei ole liikeyritys, jonka tarkoitus on tehdä voittoa – kunta on olemassa kuntalaisia varten. Tämän periaatteen pitäisi ohjata jokaista päätöstä ja linjanvetoa, mitä kunnissa tehdään.

Epäkohtiin tulee puuttua nopeasti ja aikailematta. Usein alkuun riittää lyhyt kommentti paikallislehdelle tai pelkkä twiitti, jossa todetaan, että asia on huomioitu. Ei jokaista lausuntoa varten tarvita komiteaa tekemään selontekoa siitä, kannattaako asiaan edes ottaa kantaa. Huomioimalla kuntalaispalautteen välittömästi, kunta saa lisää aikaa asian pohtimiseen.

Miten asia etenee, vai eteneekö se?

Seuraan tällä artikkelisivulla asian etenemistä sekä Forssan ja Tammelan hallintoelimissä että aiheesta syntynyttä keskustelua ja uutisointia paikallislehdissä. Hallinnon puolesta ei toistaiseksi ole kirjoitettavaa ollut…

Forssassa Vesihuoltoliikelaitoksen toimintaa ohjaa kaupungin valtuuston valitsema johtokunta, joka myös tekee päätökset laskujen hyvityksistä. Tammelassa vastaavat päätökset tekee Tekninen lautakunta.

Lehtikirjoitukset

Forssan Lehti 28.10.2016 – Vesilaitos lojaalina vuotolaskussa

Forssan Lehti 4.9.2016 – Mielipide: Ei voisi vähempää kiinnostaa?

Forssan Lehti 28.8.2016 – Mielipide: Vesivahingoista rangaistaan, miksi?

Forssan Lehti 25.8.2016 – Vuotovahingot parempaan seurantaan

Forssan Lehti 21.8.2016 – Mielipide: Vuotovahingoilla lisätuottoa vesilaitokselle?

Forssan Lehti 18.8.2016 – Valumavesiä ei hyvitetty taloyhtiölle

Vastaa Peruuta vastaus

Kirjoita kommenttisi tähän...

Täytä tietosi alle tai klikkaa kuvaketta kirjautuaksesi sisään:

Sähköpostiosoite (pakollinen) (Osoitetta ei koskaan julkaista)

Nimi (pakollinen)

Kotisivu

Olet kommentoimassa WordPress.com -tilin nimissä. ( Log Out / Muuta )

Olet kommentoimassa Google+ -tilin nimissä. ( Log Out / Muuta )

Olet kommentoimassa Twitter -tilin nimissä. ( Log Out / Muuta )

Olet kommentoimassa Facebook -tilin nimissä. ( Log Out / Muuta )

Peruuta

Muodostetaan yhteyttä palveluun %s

KuusPlussa Oy